因为强制搬迁，叶世明夫妇与成都市国土资源局高新分局闹起纠纷，双方协调不下闹上法庭。昨日下午，高新 区法院第一审判法庭公开审理此案，高新区国土局局长官旭坐到被告席上应诉。法院开庭审理后宣布休庭，择日宣 判。
庭审：国土局长一言不发
今年5月19日，叶世明、龙吉芳夫妇收到高新区国土局限期强制搬迁决定的通知后没理会。5月25日，高 新区国土局对其房屋进行强制搬迁。叶世明夫妇一纸诉状告上法庭，要求法院确认高新区国土局作出的强制搬迁决 定违法。原告叶世明认为拆迁的是裕民村四组，而自己80多平方米的房子在三组。而高新区国土局称是按国家征 地批文作出的处理，且分配了安置房要求原告搬迁。
昨日下午2时30分，高新区国土局局长官旭和代理律师准时到场。官旭平静地坐上被告席。“你强制搬迁是 违法的！”在2个小时的庭审中，65岁的龙吉芳几次站起来，情绪激动地指着被告席，官旭始终一 言未发。
下午4时30分，庭审一结束，官旭就上前握住龙吉芳的手。“希望你们下来从法律角度考虑，我们再好好协 商解决这件事情。”他说。龙吉芳听后不停地点头，但对于是否要调解，则表示要再考虑。
法官：局长出庭更利于调解
“正局级干部出庭坐到被告席上，目前在高新区还是第一次。”庭审结束后，主审法官龚桂莲感慨地说，官旭 作为高新区国土局的局长，他的出庭可以让所有人感觉到事情在处理上更有希望。“他能专业性地解释整个执法全 过程和目的，更有说服力,
mens tods shoes。”龚桂莲解释说，行政官员出庭直接面对原告，也更利于法院为双方搭建更畅通的调解桥梁。
成都市中级人民法院行政庭庭长谢立新介绍，昨日官旭作为行政机关负责人出庭应诉，与今年3月全市法院在 行政审判工作中开展“一案三建议”有关。“一案三建议”是指：凡是行政机关当年度第一件行政案件或是社会影 响较大的案件，应当向行政机关发送行政机关负责人出庭应诉的司法建议；凡是具有协调处理可能的案件，都应当 向行政机关发送促成案件协调处理的司法建议；凡是在行政审判中发现行政机关作出的具体行政行为在证据收集、 法律使用或者在程序上存在不规范、可能引发社会不稳定因素的，应当向行政机关发送规范行政执法的司法建议。 高新法 本报记者 田莉 摄影 李杨
局长：我出庭应诉，是履行职责不是作秀
昨日庭审结束后，记者专访了高新区国土局局长官旭。
记者：身为单位一把手，为何愿意出庭应诉？
官旭：我们是被告方，接到法院开庭通知后，刚好能安排出时间，便出庭应诉。
记者：作为被告，为何整个庭审过程一言不发？
官旭：代理律师把该表达的都表达清楚了，我就没必要再重复。
记者：你们愿不愿意调解结案？
官旭：我们一直都在调解，且整个强制搬迁执法过程是合法的。只要在法律范围框架内的，都是 可以协调的。
记者：有旁听群众称在叶世明之前有三件类似案件开庭，但你却没出面，有人怀疑这次是在作秀 。
官旭：是否作秀，这只是每个人的理解问题。我认为作为被告单位负责人，出庭应诉是自己应履行的职责，没 有什么特别的。之前三件案件开庭时间，与工作时间安排起冲突，所以没能出庭。
记者：你是第几次以行政官员身份坐在被告席上出庭应诉？有何感想？
官旭：第一次。听完整个庭审后，我觉得社会在进步、法制在进步。我们对老百姓的渠道是永远开通的，以后 老百姓有什么想法和要求，希望随时向我们提出。如果自己不方便提出，可以通过街道办等相关部门转达。我们会 以更柔和的办法去处理老百姓的事情，尊重他们的想法。
记者：高新国土局在10余起案件中成为被告，你会不会继续出庭应诉？
官旭：只要能安排出时间，我还是会出庭的。
业主状告国土局强制搬迁 局长出庭应诉
listening to
Linear Mode
