醉酒司机驾车拖行交警50米撞伤行人(图)

事故示意图
被拖行的交警
醉酒司机

　　昨（30）日下午6时，28岁的新交警罗斌在二环路麻石桥路口执勤时，被一辆面包车拖着狂飙50米后， 突然右转冲上人行道，向一面围墙撞去，一名行人受伤……随后，罗斌带伤狂追，终于将一身酒气的肇事司机擒获 。

　　第一幕

　　交警正敬礼 被面包车拖行

　　昨日下午6时，正值交通晚高峰，交警罗斌在二环路麻石桥路口执勤。一辆牌照为川ADK391的蓝色长安 面包车从万年场路口沿二环路临时公交专用道由西向东一路奔来，罗斌立即在路口东侧将该车拦下。“你好，你违 法侵占临时公交专用道，请出示你的……”罗斌站在面包车驾驶室门前，话未说完，敬礼的右手还未放下，耳边响 起一阵猛烈的油门声，“轰轰……”面包车突然启动，罗斌的右手被后视镜挂住。此时，面包车正不断加速，罗斌 被拖行，他下意识伸出左手抓住驾驶门。“停车！快停车！”罗斌对着驾驶员猛喊，但面包车速度越 来越快……

　　狂飙近50米，前面一公交站台前有两辆公交车正在上下客。罗斌只觉身子向右一甩，面包车径直朝着人行道 冲去。“人行道前有棵大树，我瞟一眼赶紧闭上了眼。”罗斌说，“我当时以为自己完了。”幸好，车子未紧擦着 树而去，而是斜冲上人行道，一头撞上10余米宽的围墙。

　　第二幕

　　面包车撞围墙 过路人受伤

　　“轰”的一声巨响，行人王鹏吓得赶紧闭上眼睛。“太恐怖了！”王鹏说，当时他看着面包车拖着交警撞上了 围墙，一名正经过此地的路人被当场撞倒在地。被撞击那一瞬间，车前挡风玻璃被撞碎，由于巨大反弹力量，正好 砸在罗斌的头部。车被迫撞停，罗斌下意识伸手拉门。此时，司机与他躲起了猫猫，见罗斌在驾驶门方向，他立即 跳到副驾位置，罗斌绕到副驾，他又跳回驾驶位。来回三次后，司机打开车门向街对面跑去。正巧街对面路口是红 灯，车流呈排行状态。

　　第三幕

　　百米冲刺狂追 醉司机被擒

　　罗斌读书时曾是短跑能手，跑百米仅用12秒。此时，满身酒气、身材肥硕的司机已摇摇晃晃跑到对面第二根 车道上。“站到！”正当醉司机想穿过排行在路面上的两辆轿车之间时，罗斌一个箭步冲上，一把抓住他衣服。司 机疯狂地扭动身子，挣脱了,white diamonds perfume。罗斌猛跨一步，再次抓住他的肩膀，又被挣脱。慌忙中，醉司机撞上停在第四根车道的轿车，顿时没了去路。“ 我一把抓住了他的右手腕。”罗斌说，紧跟而来的男协管员抓住他的左手腕。“醉司机一个劲地说，‘不要抓了， 我不得跑了’。”罗斌说，随后而来的交警将醉司机带回分局调查，罗斌与撞伤的行人一起被120送往成都六医 院抢救。

　　第四幕

　　提起“孙伟铭”他连连摆手

　　晚上8时，记者在交警五分局见到醉司机。他与罗斌同岁，叫何兴勇，资中球溪人。交警的血检报告显示，何 兴勇事发时酒精含量达到120mg/100ms，属深度醉酒。“警官，你拘我嘛，刑拘我嘛，就这么回事！”何兴勇满脸通红情绪激动，冲着交警吼 。当记者问他知不知道“孙伟铭案”时，他眉头紧皱，连连摆手。“就是死嘛，就这么简单！”何兴勇双手举起， 要求交警给他戴上手铐。

　　半小时后，何兴勇亲友陆续来了。何兴勇要求家人去成都六医院看望伤者。

　　最新消息>>>

　　伤者生命垂危 醉司机被拘

　　据了解，被撞伤的行人是一名20岁的男子，叫余海。昨晚9时，余海的继父许汝彬拿着儿子的病危通知书来 到分局。“目前，余海是颅内出血，身上多处骨折。”许汝彬说。

　　罗斌身上多处擦伤，多处软组织挫伤，正在医院接受观察治疗。

　　由于伤者伤情报告还未出炉，何兴勇被警方以醉酒驾车为由，行政拘留15天。

　　熊征 早报记者丁宁实习生林建平 摄影黄瑶

　　各方观点>>>

　　整治改模式 处罚也“连坐”

　　媒体记者胡军

　　多年来，对于一项违法行为的打击常常是一阵风，这阵风过去了该违法的还是照旧。好多地方查酒后驾车一般 安排在晚上八九点到十二点左右。但事实上，凌晨一至三时是不少娱乐场所的关门时间，这也是酒后驾车事故高发 时段，建议交警酒后驾车整治应该推迟到三点钟以后，重点整治时间在周五和周六晚上。

　　防止酒后驾车，不能仅靠交警部门“唱独角戏”，饭店、酒吧等娱乐场所也要尽义务，如设置酒精测试仪器， 提醒开车顾客不沾酒。商家不能只考虑推销酒水而不顾后果。

　　此外，要扩大处罚的对象，对酒后驾车者，不但要处罚其本人，也应当处罚共同饮酒的人，在民事上要求这些 人承担连带民事责任，在行政上要对这些人处以罚款或者行政拘留。

　　喝酒风盛醉驾难禁

　　公安民警 汪春洋

　　酒后驾车的原因是多方面的，既有法制观念的原因，更与社会风气密不可分。一些司机并不情愿饮酒，而是受 社会风气的影响。

　　社会上流行的酒文化，正对汽车社会的法制观念形成挑战：“能喝半斤喝8两，这样的人要培养；能喝半斤喝 1斤，这样的人最放心。”这些酒文化让司机陷入一种两难的境地：喝酒触犯法规，不喝得罪朋友。

　　请人喝酒，不劝人多喝几杯，别人会认为就是失礼。怕人酒后误事，不去劝酒反而会让人误认为小气。而自己 被劝喝酒，如果不喝，就是不给人面子，不能爽快地喝就是不够义气，在这种传统强势文化压力下，禁止酒后驾车 的法律规定难以落实到位。

　　对醉驾量刑亟须规范

　　媒体评论员李龙

　　孙伟铭案，说有着标本意义也好，说是法律为弱势者撑腰也罢，在法律警示之外，必然有其一定的社会意义。 特别是在汽车已普遍走入家庭之际，醉驾肇事已是越来越多，如何从根本上减少醉驾的发生，保护公众的生命安全 ，在孙案的重判背后，也凸显出现有法律对醉驾量刑上的混乱。

　　对醉驾杀人量刑的自由裁量权过大、裁量标准不统一，导致了判决的五花八门。这不能不说是现行法律的缺憾 。寄望于危害公共安全罪来弥补这个缺憾，恐怕并不是良方，因为危害公共安全罪同样弹性过大。

　　因而，有必要对现行的醉驾相关法律加以完善，对醉驾行为加重处罚，让“醉驾罪”适应性更强。从这个意义 上来说，有律师上书全国人大常委会，要求修改《刑法》，增加“饮酒、醉酒驾驶机动车罪”，并非毫无道理。美 国对造成生命伤害的酒后驾驶员可以二级谋杀罪起诉，我们也该对醉驾杀人有相应的“醉驾罪”。