swiss replica watches|dior sunglasses|Louis Vuitto

对琦琦的死，余江二院认为没有过错。
回忆起琦琦，鲁忠至今仍很痛苦。

　　三年前，外孙女琦琦的死，让鲁忠几乎一夜白头。

　　时至今日，琦琦的死因仍然是个谜。余江县第二人民医院否认了输液导致药物过敏死亡的说法，由于鲁忠在琦 琦死前喂她吃过几口鸡蛋面，医院提出了“吃面死”的可能。

　　注射药物和器具的毁失，诊断记录和病历的不完整，尸检报告的语焉不详，都给医疗事故鉴定带来了巨大的困 难；而三级医疗鉴定机构的鉴定结果各不相同，这更让琦琦的死因扑朔迷离。

　　尽管余江县人民法院判决医院赔偿60549.66元，但鲁忠还在努力寻找新证据，试图解开外孙女死亡真 相。

　　13岁女童医院输液后死亡

　　尽管已过去三年，鲁忠至今仍忘不了外孙女琦琦那双大眼睛。

　　这个曾经乖巧的小姑娘，还来不及为自己点燃13根生日蜡烛，纤弱的生命在三年前仓促画上了 句号。

　　2007年1月15日早上8点，鲁忠像往常一样送琦琦去上学。那两天，琦琦有些“不舒服”，“小便困难 ，动不动要去厕所，其间还吐过一次。”

　　在路过余江县第二人民医院(以下简称余江二院)时，鲁忠决定带琦琦先看病。

　　在医院门诊楼，医生熊虹辉接诊了琦琦。“他在问完小孩的症状后，说可能是尿路感染，要住院打针。”鲁忠 拿着熊虹辉开的处方，从药房取了输液用的药水，“用两个塑料袋套着，大大小小十多瓶”。

　　那天，鲁忠一直留在医院陪琦琦输液。

　　输液进行了七八个小时后，琦琦突然嚷着“很难受”。鲁忠发现，琦琦的脸色变得很难看，输液的手也肿了起 来，身上还出现了红点。他赶紧叫来护士，“值班的护士们当时正围坐在值班室烤火取暖，没人起身去查看琦琦的 情况。护士说，冬天皮肤都是这样，颜色有点变化很正常。”

　　鲁忠只能回到病房，继续陪伴观察。

　　之后的几个小时内，琦琦的情况变得更加严重,Louis Vuitton Purses，“身上的皮肤变得青紫，嘴唇发肿脱皮，舌头的颜色也变了。”鲁忠说，他多次去找医生护士求助，但都没有人 理会。

　　晚上10时许，琦琦用外公的手机，哭着给在外地的妈妈打了最后一通电话：“妈妈！您快来看看我吧！我要 死在医院了……”

　　惶恐的鲁忠再次找到值班护士，护士这才来到病房，“看到小孩情况确实不好，就拔掉了针管” 。

　　鲁忠把琦琦带回家中，次日凌晨4时，鲁忠为琦琦煮了一碗鸡蛋面，喂她吃了两口，“全吐了,dior sunglasses，吃不下去。”

　　之后，琦琦出现连续呕吐、呼吸困难、口吐白沫等症状，鲁忠急忙跑到医院叫救护车；4时54分，救护车到 达家中；5时03分，琦琦在被送往医院的途中心跳停止；5时25分，抢救无效，宣告死亡。

　　家属质疑系药物过敏致死

　　琦琦的死，成了鲁忠心头永远的痛。他说，那天他在琦琦尸体前跪了一夜。

　　天亮之后，鲁家亲戚陆续赶到；16日下午，琦琦的母亲鲁娟也赶到医院，她固执地认为琦琦还活着，“她的 眼睛看着我呢……”

　　鲁忠认定，输液是“杀害琦琦的凶手”：“医院打的是假药！”鲁忠坚称，输液前医院没有给琦琦做皮试，导 致琦琦对药物过敏。

　　但余江二院院长王太发否认了他的说法。“我们给患者用的药没有问题，都是药监局审核过的。 ”

　　王太发称，琦琦住院治疗期间，并没有发现有药物过敏的症状,swiss replica watches。对鲁忠提到琦琦输液时身上出现红点，王太发认为，“在冬天，人的肤色本来就和夏天有区别，气温太低有可能 出现这种(红点)情况。”

　　对于鲁忠指责“医生护士不理会”的说法，王太发辩称：“家属应该注意观测病人的情况，医院人手有限，‘ 一对一’看护是不现实的。何况我们发现不对劲马上就停止了输液。”

　　2007年1月17日上午，琦琦的尸检结果显示，“肺淤血、肺出血、脑水肿、心肌变性、肝细胞水肿”， 致死原因“急性呼吸衰竭、心力衰竭而死亡”。

　　对于琦琦是否存在药物过敏，尸检报告中并未提及。

　　另外，尸检中没有发现琦琦曾经做过皮试的痕迹。王太发称，没有痕迹是因为针眼太小，已自然 消失。

　　王太发说，医院给琦琦做过皮试，结果表明她对测试的药物并不过敏。“当然，也不排除有极个别的体质对皮 试不过敏，用药后又过敏了。”王太发说，目前没有证据表明琦琦属于这种“极个别体质”。

　　院方猜测死因和鸡蛋面有关

　　王太发认为，琦琦的死跟医院没有关系，是琦琦自身的疾病所致，“要是没病，怎么会来医院？ ”

　　“更何况患者中途离开过医院，患者是在送来医院抢救的路上死亡的，和医院无关。”王太发说，病人主动提 出要回家，医院进行了劝阻，并告知家属“病人情况严重，不宜出院”，但他们还是坚持要回家，“医院没有权力 强留病人，我们只能同意。”

　　在医院提供给鲁忠的病历复印件中，出院小结里注明：“患者及家属未经医护人员同意私自离开医院，按自动 出院处理。”

　　但鲁忠却不这样认为，“护士拔了针头以后，熊虹辉就到病房大声骂琦琦，叫她不要吵闹，还说治不好她，让 我们滚。”鲁忠说，当时琦琦被吓坏了，抱着他直哭，嚷着要回家，他才带着琦琦离开医院的。

　　王太发猜测，琦琦的死因可能跟吃的鸡蛋面有关。“因为有些人会对鸡蛋过敏，严重的话可能造成突发休克和 死亡。”

　　但鲁忠告诉记者，琦琦从小就跟着自己生活，最爱吃自己煮的鸡蛋面，以前一直没有事，怎么唯独这一次会过 敏呢？

　　王太发随即又提出另一种可能：“老人家在生活细节上往往不太注意，厨房可能会放一些老鼠药之类的，也许 在煮面时不小心把老鼠药或其他有毒物质放进去了，救护车到现场接人时，发现满地都是呕吐物，患者又口吐白沫 、呼吸困难，这些都是中毒的症状。”

　　王太发说，他很懊悔当初调查检验时没对那碗鸡蛋面进行毒理检测，“当时没想到那上面去。”

　　“毁灭证据”和“篡改病历”说遭否认

　　2007年4月16日，在协商无效后，琦琦的母亲鲁娟将余江二院告上法庭。

　　然而，看到院方出示的证据时，鲁忠当即指出，医院篡改伪造了琦琦的病历和诊疗记录。

　　“病历里说给琦琦又是血常规检查，又是胸片、B超，其实根本没有，医生只询问了症状，大致看了一下就开 始打针了。”

　　鲁忠指出，作为证据提供的病历和医院复印给自己的病历有几处不符。

　　鲁忠还回忆起一个细节：护士为琦琦拔掉针管时，还有半瓶药水没有输完。“我当时想把那半瓶药水留下，但 被护士抢去了，后来再向医院要这瓶药水，医院说找不到了。”

　　对此说法，余江二院予以了否认。王太发说，鲁忠最初并没有提出要保留剩余的药液，更没有争抢药瓶一说。 “按照规定，注射完毕的器具、药瓶，如果换房没有提出保留封存的要求，医院要立即进行无害处理，以防造成污 染，并不是鲁忠认为的‘要毁灭证据’。”

　　王太发也否认医院篡改了病历，他称，事情发生后医院就封存了病历。而对于鲁忠指出的那几处不符，他解释 称“笔误”、“急救之后在规定时间内补充记录”。

　　三级医疗鉴定结果各不相同

　　2007年10月26日，受余江县人民法院委托，鹰潭市医鉴办组织专家进行了医疗事故鉴定，并作出了“ 属于一级甲等医疗事故，医院负轻微责任”的结论。

　　对此结果，医患双方均表示不服，2008年5月20日，法院又委托江西省医鉴办进行医疗事故鉴定，结果 为“属一级甲等医疗事故，医院负次要责任”。

　　但这份鉴定报告同样没有得到双方的认可，最后，法院向中华医学会医鉴办申请了鉴定。2008年10月1 7日，中华医学会医鉴办回复称，因鉴定材料不齐，患者对医院提供的病历等材料真实性有异议，故决定终止鉴定 。

　　中华医学会医鉴办出具的回函显示，医疗事故鉴定所需材料当中，注射器具、注射药品、尸检照片等材料都无 法取得，导致医鉴办无法作出结论。

　　2009年6月22日，余江县人民法院做出一审判决，判令余江二院赔偿鲁娟60549.6 6元。

　　对这一判决，琦琦的亲属没有上诉。

　　□余江县卫生局

　　未严密观察不代表医院有过错

　　4月8日，记者赴余江县采访，在余江二院，见到了当时为琦琦诊治的医生熊虹辉。

　　当记者提起琦琦的名字后，熊虹辉立即以“法院已经判决，事情结束了”为由，拒绝了采访。

　　王太发告诉记者，事情发生以后，医院和当事医生都受到了很大影响，“熊虹辉医生压力很大，心情和工作状 态都造成了影响。”

　　至今，王太发仍然坚持认为，医院对琦琦的死没有责任。

　　4月12日，余江县卫生局党委副书记陈细毛在接受采访时说，医院在诊疗记录中未见对病患的严密观察，是 “医疗文书书写不规范”，不能以此说明医院存在过错。“双方责任很难明确，卫生局作为医院的行政主管部门， 不是责任认定机构，无法作出判断。”

　　陈细毛称，事故之后，县卫生局对熊虹辉也做出了处理，同时要求余江二院检讨、反思。

　　在法院一审判决后，鲁忠始终没有停止过努力，试图解开琦琦死亡的真正原因。他说，如果能找到新证据，他 还要重新上诉。为此，他已花费逾10万元，甚至不惜变卖家产。

　　□文/图 记者 付薇