男子醉驾撞人后将其抛入河中 庭上两度磕头 黑客盗qq:1

　　检方：发回补充侦查仍无果
　　对此，被害方代理律师、丰城市法律援助中心王敬斌称，在陈小英死亡事件发生前，饶某所驾驶的车曾发生过 刮碰事故，虽然后果较轻，但前提是他醉 驾，应该也属于交通肇事，那么就构成连续发生危害结果，以危害公共安全罪定罪并不为过。“两罪的量刑有很大 的差距，交通肇事罪根据情节不同，将处3年到 15年的有期徒刑，而危害公共安全罪上限是死刑。”王敬斌表示。
　　8时45分，庭审开始，首先是公诉人丰城市人民检察院检察官宣读起诉书，字字句句刺痛着死者家人的心。 死者八十高龄的老母亲顿时以泪洗面，尤其 听到检察院描述案发经过及死者惨状时，老母亲不停地嘟囔着：“女儿啊！女儿啊！”起诉书的最后提出，饶某涉 嫌交通肇事罪，程某涉嫌帮助毁灭证据罪，顿时引 起死者家属及代理律师的质疑。此前交警部门曾表示，饶某涉嫌危害公共安全罪。不过，为了不影响审理，法庭上 被害方并未正式提出异议。

　　我们并不是表达，不应该接受他们的忏悔，错已酿成，除了接受法律的公正审判之外，忏悔是最好的赎罪。然 而，为何这样的悔悟不能出现在事发之前。 我们回想一下，我们自己，或者身边的朋友,窃听器价格，是否也有醉驾的经历？也许这一次侥幸地平安回家，侥幸地躲过了交警部门的查处。但是，我们可曾想过，我们 的侥幸 是用什么作为代价？他人和自己的生命，家庭的完整，良心的愧疚，妻儿父母无尽的痛苦！看看这起案件，死者的 家人，两名被告的家人，泪水永远都流不完。

　　C 死者究竟何时死亡

　　检方：不符合后者法律要件

　　人们常常在犯下错误，而无法弥补之时,赛格手机窃听器销售，才想到如何去弥补自己心灵上的愧疚。这起案件，饶某和程某选择了用眼泪、用下跪磕头的方式， 去请求谅解， 去告慰自己的良心。我看得出，他们面容憔悴，在看守所里的近半年时间，事发的一幕幕一定不断惊扰着他们，哪 怕是睡梦中。相信，此时的他们肯定是真心诚意的 忏悔，以求良心的解脱。对于这样的忏悔，我们无可厚非，但如今的这个忏悔对于死者，对于死者家人来说，确实 显得微不足道，于事无补。
　　协助抛尸者：以为是人体模特







　　今年2月23日，本报曾经报道了丰城市一司机醉驾撞倒路人后，未对伤者进行救护，反而驾车逃离现场，被 撞者挂在车底，被活生生拖行了5公里之远。当肇事司机发现被撞者后，依然没有报警或施救，而是残忍地将被撞 者丢到冰冷的河水中。7月18日，丰城市人民法院对这起案 件进行了开庭审理。庭审过程中，肇事嫌疑人两度向被害人家属下跪谢罪，但并未得到谅解。此外，先前交警部门 曾提出肇事者涉嫌危害公共安全罪，但公诉方却以交通肇事罪提起诉讼，也引起各方质疑，因为两个罪名在量刑方 面存在颇大差距。


　　B 交通肇事罪VS危害公共安全罪

　　肇事司机：当时已喝得烂醉

　　死者家属与肇事司机首度碰面

　　饶某的罪名到底是交通肇事，还是危害公共安全罪，也是关注的焦点。检方解释，在交通肇事案件中，行为人 明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安 全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结 果持放任态度,窃听器哪里有卖，具有危害公共安全的故意，才能以 危害公共安全罪来定罪。“我们定罪也是再三考虑的，因为此案中没有连续肇事的事实，仅一起造成陈小英死亡的 交通事故，所以达不到连续发生危害结果的法律要 件。”


　　肇事司机：当时不敢停车怕被打
　　A 是否有自首情节



　　下跪道歉于事无补



　　嫌犯庭上两度下跪磕头求谅解




　　庭审现场



　　“撞到死者陈小英时，你有没有意识到车子撞人了？”“喝得太多，我当时意识很模糊，现在回忆只记得撞到 了东西。”“到底知道不知道当时撞到了 人。”被害方律师的追问同样让饶某面露痛苦。“知道撞了人。”饶某这样说。“你为何不停下车来看看，救助伤 者，而是选择逃离现场，是为了逃避责任吗？”“当时有人拍打我的车窗，我不敢停，怕被人打。”饶某的回答顿 时让旁听席上一片哗然。
　　案件存有三大争议


　　检方：可以忽略不计

　　“我认为，程某在席间有劝酒行为,QQ黑客基地，而饶某用车送其回家，他作为受益人应该有义务提醒、劝阻饶某,手机监听器，再则死者面目狰狞怎么可能会被误以为是人体模特，所以程某应该为本案承担连带责任。”被害方律师提出这样 的观点。而程某辩护律师称，死者的死亡因交通事故而起，与程某没有直接联系，不应负连带责任。
　　饶某此前在交警部门录的口供中提到，是程某提出抛尸的，但程某在法庭上予以了否认。他称，车子停在真龙 公司时，他发现饶某车后面掉下一个东西。“我以为是个人体模特，因为我碰了下尸体，很僵硬。”但是，程某并 没有说明当时到底是谁提出抛尸的。“难道是你与饶某‘默契’地将陈小英装入后备箱，再‘默契’地将之丢入河 中。”面对质问，程某以沉默作答。
　　18日8时30分，在丰城市人民法院第二审判庭内，死者陈小英的家属及市民早早将旁听席坐满，唯独靠近 辩护人坐席一侧的4个旁听位子还空着。法警称，这是留给被告人饶某和程某家属的。
　　刑罚、赔偿，已经换不回三个家庭往昔的快乐，换不回死者的生命。此时的忏悔于事无补。相信，法庭一定会 给被害人一个公道，会让犯错的二人得到应 有的惩罚。只是我们当中是否也应该有“忏悔”的人，虽然法庭上的情景尚没有降临在自己身上，但还要继续侥幸 下去吗？忏悔吧！拿着家人和他人的幸福，去换自己的侥幸，不值得，不应该，可能下一次侥幸之后，就没有回头 路了。
　　作为此案另一名被告，协助饶某抛弃被害人的嫌疑人程某，被控涉嫌帮助毁灭证据罪。他在法庭上也供述了事 发经过中鲜为人知的细节。据其称，当时他也喝醉了，饶某提出要送他和另一名同事回家时，他开始拒绝了。“但 是，饶某执意要送我们，直接把我们推上了车。”程某说，“车子没开出多远，就和另一辆车 发生了刮碰。”
　　对于陈小英的死亡时间，也将关系到此案最后的量刑。陈小英的死如果是在发生事故碰撞之时，那么根据案件 情况，饶某将被处三年以上七年以下有期徒刑。如果陈小英的死亡是发生在饶某逃逸过程中，比如被拖拽而死，或 者因救治不及时而死，那么可处7年以上有期徒刑。


　　在随后的审理中，饶某和程某两度给死者家属下跪磕头谢罪，忏悔自己犯下的罪行，死者家属虽然上前搀扶二 人，但仍无法谅解他们。“他们行径太恶劣了，撞人拖行5公里，还抛弃死者，件件都无法容忍，现在的忏悔根本 无法弥补对死者、对我们的伤害。”死者家人这样说。
　　庭审在进行了2个多小时后结束，法庭并没有当庭判决，将择日宣判。此外，关于附带民事赔偿案件部分，死 者家属总共提出了近45万元的赔偿要求，审判长表示近期将组织双方就民事赔偿问题进行最后一次 调解。


相关的主题文章：


生态公园内建高尔夫会所 开车可进 黑客盗QQ:190546866

夫妇与路人发生口角被砍伤(图) 黑客盗QQ:1905468666手机监听软件

六旬老人额头长22厘米罕见犄角(图) 黑客盗QQ:19054686

56岁渐冻人患病11年 用3年为妻子写3千字情书 黑客盗QQ:1905468666手机窃听器

挪威夫妇携中国养女回乡寻根 黑客盗QQ:1905468666手机

路人接住坠楼儿童骨折续：医院免去5万治疗费 黑客盗QQ:1905468666手机监听卡

三人见义勇为救起两名落水学生 黑客盗QQ:1905468666成

男子疑因邻家幼童溺亡与自己儿子有关自杀 黑客盗QQ:1905468666成都手机监听器哪里有卖

公务员车被砸向民工索10万续 官方称其为临时工

六旬老人骑车寻找失踪妻子15年(图)