原告称为向肇事者追讨医药费伤神费脑,法院以法律无据为由驳回
信息时报中山讯 (记者 周舒婷 通讯员 李世寅 邝羽) 交通事故发生之后,双方当事人对解决方案无法达成一致。原告起诉到法院,除了要求被告赔偿一般的交通赔偿款 项目之外,还提出了1元 “伤神伤脑费”的诉求,
air max。日前,中山市第二人民以法律无依据为由驳回了原告这一诉求。
被货车撞伤难讨医药费
2010年12月21日上午,唐华(化名)驾驶的货车与李薇(化名)驾驶的电动车相撞,造成李薇腿部受 伤。交警部门出具的交通事故认定书,认定唐华承担事故的主要责任,
air max,李薇承担次要责任,
air max。
李薇因受伤在小榄镇人民医院住院治疗,随着住院费用不断增加,李薇无力承担医疗费,遂多次给唐华打电话 ,要求他赔偿医疗费、生活费等损失。由于双方都是二十出头的年轻人,
air max,火气比较大,常在电话中争吵起来,唐华便拒绝赔付。
怒求1元“伤神伤脑费”
由于双方对事故解决方案无法达成一致,李薇于2011年1月向中山市第二人民法院提起诉讼,要求摩托车 的车主、司机及车辆的承保公司共同承担赔偿责任。她的诉求中除了一般的交通事故赔偿项目,还包含了1元的“ 伤神伤脑费”。
庭审现场,双方对“伤神伤脑费”的争议很大,
air max。原告李薇坚持自己对于1元的“伤神伤脑费”的诉求。李薇表示,
air max,首先,自己多次催促唐华赔偿,
air max,他不仅没有给过一分钱,反而多次辱骂她,造成对自己人格的侮辱。其次,
air max,她为追索交通事故赔偿款,
车祸伤者索赔遭拒再索1元伤神伤脑费,花费了很多的时间和精力,非常“伤神伤脑”。另外,李薇还提供了广东跆拳道协会的会员证、跆拳道交流大赛 竞赛通知等证据,证明自己是一名跆拳道运动员,
air max,该交通事故造成她严重受伤,教练还告诉她两年内都不适合再进行跆拳道训练。因此,索赔1元“伤神伤脑费” ,是合情合理的。但被告表示没有法律依据,坚决不同意赔偿,
nike air max tn Man stabbed to stop prosecution of。
法院驳回争议诉求
中山市第二人民法院审理后认为,
air max,原告没有提出证据证实被告司机对原告进行了侮辱性的咒骂,也无法证明自己的跆拳道运动员身份和交通事故损 失有任何关系。我国法律并没有对所谓的“伤神伤脑费”进行规定,原告提出该项赔偿请求缺乏法律 依据。最终,
air max,法院判决保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等交通事故赔偿款,
air max,但驳回了原告对于1元“伤神伤脑费”的诉求。目前,双方均未上诉。
中山市第二人民法院李惠楠法官指出,交通事故中的受害者向侵权人和相应的保险公司请求赔偿,符合我国法 律规定。但当事人提出的诉讼请求应当有相应的法律依据,并提供真实、相关联的证据予以证实,否则无法得到法 院的支持。本案原告索赔1元“伤神伤脑费”,虽然金额很小,但不在我国法律规定的赔偿项目范围 之内,
nike air max 2009 网曝杀手连续捅伤多名女青年 警方,法院因此驳回了她的诉求。
(编辑:SN017)