本报讯 (记者朱燕)公安大学大一新生小刘,因三门学科考试不及格,被学校退学。此后,小刘以向北京市教委申诉未得 到答复为由,起诉北京市教委行政“不作为”。
昨日,西城法院审理了此案。北京市教委称申诉不符合受理条件。
原告:申诉未获被告答复
昨日,小刘本人并未到庭参加庭审。
他在起诉书中称,2009年9月,他进入中国人民公安大学,就读犯罪学专业。因学校在新生入学后,组织 学生参加了大量的非学习事务,如军训、协助安保等,直到2009年10月8日才开始正式的文化课学习。经过 仅仅两个多月的学习,第一学期共七门课迎来期末考试。且由于学校突然将以前开卷考试的课程变成了闭卷考试, 导致全校共达1300多名大一学生这门考试无法过关。
2010年3月18日,公安大学以小刘三门考试课程不及格为由,依据学校学籍管理办法,给其下发了《退 学决定书》,对其做退学处理。次日,小刘以《退学决定书》不合法、也不合理为由,向学校递交了申请书,要求 撤销决定。2010年4月14日,又向北京市教委提出了书面申诉,但未收到任何书面答复。
为此,小刘以行政不作为为由,将北京市教委起诉至法院。
小刘律师称,在以前的学生学籍管理规定中,确实有三门考试不及格做退学处理的规定。但2005年发布的 新的学生学籍管理规定,已经取消了这一条。公安大学还沿用老的规定,甚至不给学生补考机会,没有保护学生的 受教育权。
被告:曾建议撤销对原告决定
昨日庭审时,北京市教委代理人表示,小刘在向学校提交申请后,学校未予受理。而依据《普通高等学校学生 管理规定》,学生如对学校“复查决定”有异议,才可向教委提出申诉,教委应给予处理和答复。但公安大学并未 对小刘的申请进行复查,小刘向教委提出申诉申请不符合受理条件。
代理人称,在收到申请后,还是积极调查,发现公安大学对小刘的申诉不予受理的做法不符合教育法和规定的 要求。教委专门给公安大学发出建议函,提出学校错误引用了学籍管理规定,而且没有告知学生申诉的程序,并未 严格履行送达程序,
louis vuitton bags。教委曾建议公安大学撤销退学决定并作出新的处理,
dior sunglasses chanel。事后,公安大学再次作出退学决定。教委认为,新的处理决定符合法律法规、程序合理。
此案未当庭宣判。
小刘的律师表示,小刘已做好最坏打算,准备再次高考。至于该案,
Gucci-Sacs-en-cuir,小刘可能再次另案起诉教委,并将公安大学列为第三人。