当一起简单的交通肇事案进而演变为恶性杀人案后,众声喧嚣遮蔽了凶手连捅受害人八刀的残暴,“激情杀人说” 调侃这法律的尊严,凶犯亲友同学的态度挑战着人性的最后良知。有关药家鑫案所谓情与法的纠结,其实不过是中 国社会底线失守的一个最新例证。另一个例子发生在4月1日的上海,一名留日学生在机场因学费问题与母亲发生 口角后竟疯狂地连刺母亲九刀。
底线是最起码要遵循的规则,是逾越之后需付出巨大代价的最后屏障。如果不是到了关键时刻,应该很少有人 去讨论底线问题。然而不幸的是,近年来,这两个字却频频出现在公众视野,当道德、规则甚至法律通通被无限度 地破坏和践踏,中国社会俨然已经迎来了必须深刻反思的“底线时刻”。
底线溃败之后
三鹿倒下了,“皮革奶”、“染色馒头”又横空出世;拒绝了苏丹红,瘦肉精又开始扬名立万;河南的“健美猪” 被曝光了,“化妆猪”又在重庆站起来;山西黑砖窑工人被解救了,安徽、新疆又出现了现代“包身 工”。
白岩松说,总有一种底线在悄然生长。只是我们还应该看清,“悄然生长”的底线是否一直在节节后退,或者 它本身就只有极少数人还在苦苦坚守。当公理和常识因为稀缺而成为标杆和榜样,人们对底线的要求就注定一低再 低------
我们不再期待食品的营养美味天然绿色,只要没毒或毒性不大就可以了;进城务工的农民是否得到公平待遇不 再重要,只要不被欠薪就满足了;到政府办事遭遇潜规则吃拿卡要都可以忍耐,只要潜规则过后能办成事酒谢天谢 地了;外出旅游挨宰是正常的,只要少被坑点就可以心花怒放了;城市规划,不破坏百年梧桐树就值得大加赞扬; 婴儿可以安全的长大而不必时刻提防人贩子,家长就烧高香了;贪官污吏也不是不可以原谅,只要少贪点或贪的同 时不忘为老百姓办点实事就可以在地方收获“清官”的美名了。。。。。。
众人皆知的道理,却成为需要下大力气努力实现的目标。在湖南益阳,有两个区曾出台治理教育“三乱”的“ 八个严禁”,“严禁奸污猥亵女生”赫然名列其中;在陕西安康,建设局曾以红头文件的形式通知“严禁公款打麻 将”在山东潍坊,审计局为整顿行风将“严禁酒后驾驶机动车辆”作为“三条禁令”之一。
学着孙立平今年2月在人民网发表题为《中国社会正在加速走向溃败》的文章,其中提到,“社会溃败蔓延到 社会生活的各个领域:潜规则盛行于社会,甚至成为基本的为官为人之道”。
也就是在这样的大环境下,我们看到,
nimbus asics,在今天的中国,机会所以的职业底线都在全面下滑,各行各业无一幸免。
养猪户在饲料里添加瘦肉精,奶农往牛奶里掺杂三聚氰胺;曾经是人间天使的医生,收取红包已成常态并对自 己的行为振振有词;商人坑蒙拐骗,大生意大忽悠,小买卖小骗局;知名学府教授公开以金钱“励志”,要求其研 究生40岁是没有4000万身家“不要来见我”;记者编造新闻,甚至涉嫌欺诈的事件也偶见报端;科学家为利 益忘却良知,左手拿着国家的科研基金右手帮自己担任董事长的企业捞钱;IT公司为竞争在用户电脑屏幕上争吵 不休。。。。。。
挣有数的钱,过有底线的生活,做有分寸的事。这是央视主持人张灵泉发出的感慨。只是今天,做到这一点有 谈何容易?学者刘瑜曾在文章中提到,“要是单位发个来路不明的3000块超市购物卡,很多人肯定喜出望外地 去买了盼盼法式小面包或者欧莱雅化妆品,因为 你值得拥有”。
底线有高低,境界各不同。如果说随波逐流浑水摸鱼的人们挑战底线多半还只是造成社会风气的不佳,那么无 故打死一个路人或因各种原因杀死他人的行为就已经彻底将社会底线推进了万丈深渊。
大学生会因为没有身份证被打死,街头小贩会被城管打死,总经理可能被董事长杀死,亿万富翁会雇佣杀手铲 除仇敌。。。。。。在网上搜索一下“雇凶杀人”,超过18万条的记录瞬间就触目惊心地出现在眼前。当一次又 一次非正常死亡事件发生的时候,诚如有评论说,暴力至上似乎成了一面黑色的旗帜,而在这面旗帜之下社会规则 的底线早已荡然无存。
最新的一个案例发生在江西抚州,电影《盲井》中的一幕在这里真实上演:一些人组成团伙,买智障流浪汉并 伺机将其杀害,再制造矿难假象骗取高额赔偿金。而在甘肃平凉,一对夫妇居然将毒药投放在牛奶中,造成至少3 名婴儿死亡。
从某种程度上看,底线和成功学的标准颇有契合之处,二者在不同的社会阶段会呈现不同的状态。李嘉诚曾经 被香港人视为奋斗的典范,但现在不会了,因为今天香港人更在乎的是制度的公平性。闾丘露薇则注意到,内地背 景的讲者依然把李嘉诚作为榜样勉励学子------财富作为成功的标准在香港过时了,但内地却依然如此。于是,才有了底线不断被挑战,典型领域一个在官场,一 个在情场。
有评述称,如同婚外感情再有情可原,也在道德的低点,实在是不可说。其发布的《2010中国情爱报告》 ,更是为中国人的行为底线贡献了很多案例----小三不一定幸福,但多半内心强大。北京一位女画家发现丈夫和情人偷情后,在微博上直播家丑,却遭到当事人义 正言辞的回击。----“最可恶的不是偷情,而是偷情后还理直气壮。”
这就是今日中国的现实。有房有车成为找对象的最低底线,为出名不惜在电视上极尽刁钻刻薄之能的女人抢占 着中国黄金档的电视频道。“那些女嘉宾大概不想被任何人带走,因为除了摄像机,没有一个男人的注视能让她们 感觉如此之好。”
同样部分为官者得底线也变了调。面对强拆的质疑,有江西官员投书媒体高呼“没有强拆就没有新中国”;为 了完成节能减排的指标,很多地方寒冬时节宁可让居民冻得瑟瑟发抖也要拉闸限电;上访者可以被送进精神病院, 年轻法官会在看守所离奇“自杀”,甚至喝开水也能死人;对于村民关于贪污腐败的举报,山西一村支书直言“我 不贪污,当官干啥?”。
张狂已经是一种传染病,而一些地方的执政者已经逼近无耻的底线。
张灵泉注意到了安徽和县近日的一次定向爆破风波。一声巨响过后,本是爆破对象的牌坊依然高高矗立,倒是 周边的民房被炸烂。对此,工程负责人的总结却是:“爆破总体上是成功的,有一点瑕疵。”张灵泉微博直言:一 锅汤放一颗老鼠屎,总体是好的,你喝一口看看?左轮枪放一颗子弹,绝大多数是空的,你顶脑袋上扣扳机试试? 认错那么难嘛?
认错或许不难,难得事改变官员的思维定式。当做官的目的只是为了贪污的时候,无良、无耻甚至无法无天的 施政也就不足为奇了。
底线失守最可怕的后果,是公众的无所顾忌和失去善意。前不久,一位年轻母亲为了救治罹患眼癌的孩子,在 网络推手的策划下于街头上演了“跪爬乞讨”的戏码。有网友因此感动落泪,纷纷慷慨解囊,最后却发现不过是一 场处心积虑的策划。
在缺乏信仰和敬畏之心的当下,公众的善意可能成为他人玩弄于掌股的道具,其后果必将是人人失去应有的顾 忌之心。
君子有所为,有所不为,说的就是底线。而这句话也同样适用于中国特有的、最神秘的、最高深 莫测的-----“有关部门”。4月11日央视披露上海染色馒头事件后,有宁波网友就表示,“我们的有关部门到底在管什么? 该管的不管,不该管的抢着管。”
底线到底应该有多低?触犯底线的成本又该有多大?美国洛杉矶市长近日的遭遇或可给我们提个醒。由于免费 接受了34场NBA赛事门票,洛杉矶市长安东尼奥。维拉雷格萨最近遇到了麻烦,他将被罚款4.2万美元。这 样的事情如果放在中国,又该会是怎样的情形?
当代儒学者蒋庆表示,“底线价值不是高级价值。一个社会没有底线价值固然不行,但是只有权力(和法治) 没有道德的话,这个社会就是一个冷冰冰的、利害计较的、大家都是小人的、人不堪居住的社会。”倘使真的生活 在这样的社会中,我们还能伤得起吗?