low polo trousers 人类应该在宇宙的黑暗森林中呼喊吗

　　而作为METI必要性的辩护理由，萨特塞夫对布林等人所呼吁的人类只需实施SETI而应禁止进行MET I的做法，质问说，宣称应该在宇宙丛林中保持沉默的人类，如果自己都不乐意发出声响，又怎能问心无愧期望他 的宇宙同伴们做出反应？这就是萨特塞夫著名的SETI悖论（SETI Paradox）。[[11]]　换言之，从宇宙尺度上来考虑的话，如果没有一个宇宙文明认为有向其他文明发射信号的必要，那么SETI所 实施的单向搜索其实毫无意义，它注定将永远一无所获。



科学史上关于寻找地外文明的争论――人类应该在宇宙的黑暗森林中呼喊吗？（上）
8100千焦


[[1]] Dick S. J. Plurality of Worlds： The Origins of the Extra-Terrestrial Life Debate from. Democritu to Kant
­. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. 6-60.
　　赖尔的这项声明，随后得到了一些科学人士的声援，他们认为，METI有可能是一项因少数人不计后果的好 奇和偏执，而将为整个人类带来灭顶之灾的冒险行为。因为，人类目前并不清楚，地外文明是否都是仁慈的――或 者说，对地球上的人类而言，即便真地和一个仁慈的地外文明进行了接触，也不一定会得到严肃的回 应,cheap polo jeans。在此种情形下，处于宇宙文明等级最低端的人类贸然向外太空发射信号，将会泄密自己在太空中的位置，从而招 致那些有侵略性的文明的攻击。而且，地球上所发生的历史一再证明，当相对落后的文明遭遇另外一个先进文明的 时候，几乎毫无例外，结果就是灾难。[[6]]

HD178428 Sagitta
（上海交通大学 科学史系，上海 200030）
名称
1679比特

6次
[[4]] Cocconi G . and Morrison P. Searching for Interstellar Communications[J]. Nature, 1959. 184: 844-846.

　　17世纪之前，与其相关的探讨主要限于一些哲学家们的纯思辨性构想[[1]]。17世纪初，望远镜发明后，开普勒、伽利略等人基于一系列观测经验之上，对月球可居住性进行 了讨论[[2]]。这场讨论延续了整个十七世纪，至十九世纪，还余波未了。而这一时期，关于火星运河和火星生命的争论，则成 为了最被关注的科学问题之一。[[3]]当时的很多天文学家们着力于提高自己手中望远镜的观测精度，为的可能只是希望在这场争论中找到属于自己的话 语权。此种情形曾惹得英国天文学家爱德华・蒙德（Edward Maunder）埋怨说：
[[6]]对相关内容有代表性的讨论，见以下文章及书籍：
[[8]]Brin D. Shouting at the Cosmos...Or How SETI has Taken a Worrisome Turn into Dangerous Territory? [EB/OL] http://www.davidbrin.com/shouldsetitransmit.html , 2006.
一、前言
Evpatoria

[[13]] 1965年，苏联物理学家卡尔达谢夫（N.S. Kardashev）在一篇文章中，提出了以能量利用率为判定宇宙文明等级的分类标准，将宇宙中的文明分为 I型、II型和III型，并很快在相关领域内所接受，后被称为“卡尔达谢夫标度”（Kardas hev scale）。相关内容参见卡尔达谢夫的经典论文：
发射功率
国家
83千焦



美国，俄罗斯，加拿大
载《上海交通大学学报》16卷6期（2008）
370967比特
1974-11-16
目标星体
Michaud M.A.G. Contact with Alien Civilizations:Our Hopes and Fears approximately Encountering Extraterrestrials
­. Copernicus Books, New York, 2007.



　　如果高级地外智慧生命是如此大公无私……然而却仍然选择沉默……我们难道不应该考虑以他们为榜样，选择 和他们一样的做法？至少稍稍观望一下？很有可能，他们沉默是因为他们知道一些我们不知道的事情 。[[8]]

Evpatoria

[[2]] 穆蕴秋.：一部另类的天文学论著――述评《开普勒之梦》[J]. 中国科技史杂志, 2007. 28（3）：291-295。

宇宙呼唤1999
HD 76151 Hydra
　　尽管地外文明是否存在的问题，目前尚无定论，但与其相关的理论探讨、实施方案以及由此引发的各种争议， 已成为科学史领域的重要研究课题。
信息量







HD190464 Sagitta
　　同样站在反对METI立场上的以写科幻而知名的科学家大卫・布林（David Brin），则颇具想象力地猜测说，人类之所以未能发现任何地外文明的踪迹―― 布林将其称为“大沉默”（Great Silence），[[7]]　有可能是因为一种还不为人类所知晓的危险，让所有其他宇宙文明保持沉默，而人类所实施的METI计划，无 异于是宇宙丛林中的自杀性呼喊。在一篇文章中，布林提醒METI的支持者们：
HD245409 Orion
4次
发起者
萨特塞夫等
　　但一些科学人士指出，这种观点作为支持METI的间接论据，尽管流传甚广，但并非如它表面看来那样具有 说服力。因为，一般而言，军方雷达信号在几光年的范围内，就已消散到了星际噪声水平之下，很难被探测到。相 较而言，通过大型射电天文望远镜发射的定位传输信号就不一样，它们的传输功率比前者强了好多个量级，要容易 被捕获得多。


俄罗斯
Arecibo
[[11]] Zaitsev A. The SETI Paradox[EB/OL]. http://arxiv.org/ftp/physics/papers/0611/0611283.pdf, 2006-11-29.
M13球状星团 Hercules
HD75732 Cancer



Kardashev N. S. Transmission of Information by Extraterrestrial Civilizations[J]. Soviet Astronomy. 1964 , 8:217-220.
　　不过，与此相对的另一种看法则认为，从地球辐射到太空中的无线电波，如自1970年代以来就每天24小 时不间断连续运行、担负着一些国家安全防御任务和作为星际冲撞预警体系的军方雷达系统，它们所发射出的无线 电信号，已经让地球文明在宇宙中很醒目地暴露了其存在位置，地外智慧生命――如果他们的确存在的话，迟早都 会发现这些信号。所以，对人类而言，现在保持沉默，为时已晚。[[12]]
发射366分钟
Cosmic call 2003
[[5]] Tipler F. J. Extraterrestrial intelligent beings do no exist [J]. Q. JL R. astr. Soc. 1980. 21:267-281.
648220比特



HD190363Cygnus


2001-9-4
HD9512Ursa Major
宇宙呼唤2003
表1：四次METI项目重要参数表
HD 193664 Draco
Anonymous. Ambassador for Earth Is ... it period for SETI apt approach out to the stars? [J]. Nature, 2006,ralph lauren polo mens striped t shirts, 443:12.
HD 50692 Gemini
8640千焦

Arecibo Message
　　摘　要：尽管地外文明是否存在的问题，目前尚无定论，但与其相关的探讨，已成为科学史领域的重要研究课 题。1970年代，随着搜寻地外文明计划（简称SETI）的一无所获，与其相对的另一种试图接触地外文明的 实践手段――主动向地外文明发送讯息（简称METI）,coach poppy petal print rocker，也被提上日程，并在科学界引发颇多争议。本文对争论双方的观点以及争论所产生的影响进行了考察，并研究了 与METI有关的几种费米佯谬的解决方案。本文认为，在尚未做好接触地外文明的准备之前，实施METI是非 常危险的。
　　作为告诫，布林还引用了《二十二条军规》中主人公约翰・尤萨林上尉（John Yossarian）的一句话，来作为人类实施METI的行为写照：如果别人都在做同一件事，而我却在做另 一件事，那我就成了一个白痴。对此，俄罗斯科学家亚历山大・萨特塞夫（Alexander L. Zaitsev）以揶揄的口吻调侃说，如果事情果真如此，SETI的缩写岂不应该是：Search as Extra-Terrestrial Idiots（搜索地外白痴）？[[9]]　而作为继阿雷西博信息之后三次METI项目的主要发起者和最积极的拥护者，萨特塞夫并不这样认为，他坚持 ， METI对人类而言，不仅不是一种冒险，而且还非常必要。
参 考 文 献
Teen Age Message
　　关键词：搜寻地外文明（SETI ）；向地外文明发送信息（METI）；费米佯谬；SETI悖论；圣马力诺标度

　　METI基于这样一个猜想之上：人类之所以还有发现外星文明的踪迹，只是是因为他们还没有发现我们，为 了让其能及早发现我们，可通过向外太空发射定位无线电信号，告知地外文明人类的存在。到目前为止，较有影响 的METI项目共实施了四次，见表1。





Hip4872 Cassiopeia
[[7]] Brin D. The Great Silence - the Controversy Concerning Extraterrestrial Intelligent Life[J]. Royal Astronomical Society, Quarterly Journal. 1983, 24(3):283-309.
萨特塞夫等
德雷克、萨根 等
穆蕴秋　江晓原
HD 126053 Virgo
青少年信息
决议次数



Cosmic call 1999

[[14]] Zaitsev A. Sending and Searching for Interstellar Messages[J]. 58th International Astronautical Congress , Hyderabad, India. 2007-9-24- 28.


　　SETI历经差不多十年，始终一无所获，1970年代，与SETI相对的另一种试图接触地外文明的实践 手段――向地外文明发送信息，简称METI（Message to the ExtraTerrestrial Intelligence的缩写），或又称“主动SETI（Active SETI）”，开始被提上日程。



1999-7-1


Evpatoria
俄罗斯
发射960分钟
阿雷西博信息
　　对METI可能会为人类带来灾难的看法，萨特塞夫反驳说，人类从外星文明那里获得的不是危险而是学问， 有可能，外星文明会传授人类知识和智慧，把人类从自我毁灭如核战争、生化战争或环境污染中，挽救过来。这种 想法无疑是对几位SETI先驱们所持观点的一种继承。而物理学家弗兰克・蒂普勒在发表于英国皇家天文学会杂 志上的一篇文章中，历数了萨根、霍伊尔（Fred Hoyle )、德雷克等人类似的书面言论后，很尖锐地指责说，这些对地外文明持拥护态度的科学家，他们抱有的希望地外 文明可以充当人类“救世主”的热情，已经到了带有“半宗教动机（semi-religious motivation）”的地步。[[10]]
2200千焦


　　对此，萨特塞夫反驳说，泄漏到外太空的雷达信号尽管已经减弱到不会被I型文明探测到，但这并不意味着就 不会被II型或III型这样的超级文明所捕获。[[13]] 所以，为了避免这些逐渐划过天区的辐射信号，被那些“星际入侵者”探测到，就有必要禁止所有和雷达探测有关 的活动――而这种做法毫无疑问是不切合实际的。所以，从这个意义上而言，为了能被一些居住在母恒星附近年轻 的I型文明探测到地球信号，进行定位信号发射是必要的,Buy Cheap Polo。[[14]]
2003-7-6
发射3分钟



　　METI自实施以来，在科学界也引起了颇多争议。1974年11月6日，在第一个星际无线电信息通过阿 雷西博雷达被送往M13球状星团后，这一年的年度诺奖获得者、射电天文学家马汀・赖尔（Mar tin Ryle），随即发表一项反对声明，警告说“……外太空的任何生物都有可能是充满恶意而又饥肠辘辘的……” ，并呼吁颁布国际禁令，专门针对地球上那些妄图与地外生命建立联系和向其传送信号的任何企图。



　　SETI的上马动工，和两项理论乐观的引导有关。1959年，天文学家科科尼（Giuse ppi Cocconi）和莫里森（Philip Morrison）发表了一篇文章《寻求星际交流》[[4]]　――如今它已被该领域研究者奉为“经典中的经典”，其中提出了利用无线电搜索银河系其他文明的构想。稍后 ，德雷克1961年在美国绿岸的第一次SETI会议上，提出了一组方程解“德雷克方程”（Dr ake Equation），用于估测银河系中可能存在地外文明的星球数量是多少。

5次


HD10307Andromeda
　　1960年，美国天文学家弗兰克・德雷克（Frank Drake）发起了搜寻地外文明――简称SETI（Search for ExtraTerrestrial Intelligence）的第一个实验项目，“奥茨玛计划（Project Ozma）”。一年后，第一次SETI会议在美国绿岸举行。其后，别的SETI项目随即相继展开，并一直持 续至今。与此同时，苏联对SETI也表现出了极大的兴趣，在1960年代同样实施了一系列的搜 索计划。
雷达
HD186408Cygnus

日期
　　行星研究领域被杂乱无章的业余成果所占领，……自1877年以来，最先进的望远镜……全部把观测方向对 准了火星，最出色和最有经验的专业天文学家们，也毫不羞愧地把时间全部用于火星研究上。[3](P494)



HD95128Ursa Major
[[10]] Tipler F. J. Additional Remarks above Extraterrestrial Intelligence(J). Q. JL R. astr. Soc .1981, 22: 279-292.
[[3]] Crowe M. J. the Extra-Terrestrial Life Debate1750―1900 :the idea of a plurality of globes from Kant to Lowell
­. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.480-540.
[[9]]Zaitsev A. Searching for Extraterrestrial Idiots? [EB/OL] http://www.setileague.org/editor/ idiots. htm, 2006-11-04.

持续时间

500472比特
[[12]]Alexander Zaitsev. Detection Probability of Terrestrial Radio Signals by a Hostile Super-civilization[EB/OL]. http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0804/0804.2754.pdf,2008-04-17.

20世纪60、70年代，一些科学人士开始掀起了寻找地外文明的热潮――搜寻来自地外文明的讯息，或是主动 向地外文明发送信息。在以往国内的公共话语中，这两种行动都被视为纯粹的科学问题，而且都只具有完全正面的 价值。但事实上，这两种行动在欧美科学界都引发了相当严重的争议，而这也正是本文所要着重考察 的。
发射900分钟



二、从SETI到METI
　　SETI计划自开展以来，在科学界引起了广泛的争论。与萨根（Carl Sagan）、德雷克以及莫里森等人在此事上的激进与乐观相比，以物理学家弗兰克・蒂普勒（Frank Tipler）为代表另外一些科学家，对此则持审慎的保守态度。[[5]]


美国
1次
萨特塞夫等

三、METI引发的严重争议
相关的主题文章：


low Chanel totes 新春对联 apt 大家和我~

40种滋阴壮阳药膳菜谱

手指的方向