两残疾人因请求免费乘车被拒状告深圳地铁

[kodybyan64ap]

　　李某和栾某认为，深圳地铁的一系列行动导致两人滞留迷信馆地铁站五个小时，其中大局部时间是站着与地铁 工作人员交涉，这无形中对腿部残疾的两人造成了身材、精神损害。在此期间,purses coach，两人要求深圳地铁对拒绝非深户籍的本地残疾人免费乘坐地铁的行为作出明白的说明和回应，地铁工作人员以公 司规定为由敷衍，并表示深圳地铁始终是在执行公司有关残疾人乘坐公共交通工具的规定，且这些规定在地铁站里 都有布告。后来两人不得不购置了地铁票进行乘车。

　　李某和栾某在起诉书中称，今年8月9日，他俩从深圳地铁科学馆站欲乘坐地铁前往罗湖火车站，在科学馆站 地铁免费通道进口，两人向地铁工作人员出示自己的《残疾人证》后，要求凭证按法律规定免费乘坐地铁，遭到地 铁工作人员以“非深圳市户籍，不合乎深圳地铁的免费乘坐规定”为由拒绝，两人在向深圳地铁表白正当诉求，并 明白表述了法律的规定，要求按照法律的规定享受免费乘坐地铁的待遇时，地铁工作人员以其“扰乱公共秩序”为 由报警，导致警察出警后对被告进行了问话，并以涉嫌“捣乱公共秩序”对原告提出忠告。

　　庞琨律师还指出，即使是执行《深圳市扶助残疾人办法》，深圳地铁拒绝给非深户籍残疾人履行优惠也是守法 的。因为该办法第二十六条规定“非本市户籍残疾人的扶助工作按国度、省的有关规定执行”，因而即便非深户籍 残疾人乘车，也不是不给优惠，而是按照广东省和国家的有关规定执行，即应当依照《广东省残疾人扶助办法》第 二条、第十八条规定的“不论户籍是否在广东省，残疾人凭残疾物证能够享受免费或者减半缴费优惠”。地铁公司 以《深圳市扶助残疾人办法》作为拒绝给当地残疾人优惠的借口，显然不能成破。


　　广东德纳律师事务所律师庞琨免费为李某和栾某代办此案，他向记者流露：“该案是深圳首例残疾人反歧视案 ，以前有残疾人保护自己权利的案件，但由于遭遇歧视而提起诉讼，这是第一例。”针对深圳地铁团体根据《深圳 市扶助残疾人办法》对残疾人乘车优惠的划定，庞琨律师表现，《深圳市扶助残疾人办法》出台日期是2005年 12月，而《广东省残疾人扶助办法》是2007年3月出台，当两者产生抵触的时候，深圳地铁应该履行《广东 省残疾人扶助方法》。
　　律师称，应当执行广东省的有关办法

　　【案情回放】
　　记者昨天接洽福田法院懂得到，该院已正式受理此案，但休庭时光尚未断定。本报将持续追踪报道此案的进展 。
　　不能免费乘地铁？
　　非深户籍残疾人

　　深圳有关办法规定应给优惠



　　来自北京和辽宁的两名残疾人李某跟栾某想要在深圳免费乘坐地铁，受到地铁站工作职员谢绝。李某和栾某以 为本人受到轻视,cheapest mbt shoes，深圳地铁的做法有违《广东省残疾人扶助措施》，于是一纸诉状告上法庭，请求深圳地铁赔礼报歉，返还地铁票 款国民币3元，并各自抵偿精力丧失费2万元,paul smith bag。福田法院18日已正式受理此案,handbags prada。

按规定你们不能免费乘坐地铁。