女子曝公务员前夫与情人拍摄不雅照

这是王女士提供的“捆绑”艳照

　　9月28日，快报报道了南京一家摄影工作室只要付钱，就可以用绳索绑住模特拍照摄像，摄影工作室负责人 为此被警方传唤一事。近日，苏州也曝出类似不雅照。10月3日，苏州一家知名网站转载了当地媒体的报道《“ 捆绑”艳照门惊现苏州，离婚丈夫拒付抚养费》，引发强烈关注。当事人苏州市民王女士称，照片中的女主角虽然 也是一名模特，但拍摄的人是刚和自己离婚的前夫陆先生。“他和模特是婚外情关系，他是名公务员，又是干部， 怎么能做出这样的事情？”记者在采访调查中，陆先生否认自己拍了不雅照，并称自己不认识那名模特。有律师认 为，即使不雅照是陆先生拍摄，但没传播就不构成违法。

　　□实习生 孙佳桦

　　快报记者 陈泓江何洁

　　新闻事件

　　四年前的艳照

　　她说是前夫拍的

　　10月3日，苏州一家知名网站转载了当地媒体的报道《“捆绑”艳照门惊现苏州，离婚丈夫拒付抚养费》， 引发强烈关注。报道显示，在100多张照片中，一名身穿旗袍的女孩被绳索、铁链、皮带、铜锁捆绑着，摆出不 同的造型,tory burch purses，看上去很“暴力”，似乎遭到“虐待”。面对镜头，当事人王女士说照片是自己前夫拍的。

　　近日，快报记者联系上了王女士。王女士提供的照片显示，照片拍摄时间为2006年2月。一个相貌清秀、 身穿红色旗袍的女孩要么戴着“手铐”，要么被绳索五花大绑，或坐或躺在沙发上，姿势很暧昧。“如果没看到这 些照片，我还一直被蒙在鼓里。”

　　王女士称，2002年初，她经人介绍认识了前夫陆先生，两人在2003年3月结婚，2006年自己怀孕 。就在这段时间里，陆先生出现了反常，“天天冷言冷语。什么事也不做。孩子出生后，他常常半夜三更才回家， 甚至有时不回家，总是推说去看父母了，要么就是加班工作忙。”

　　王女士说，父亲总是安慰她，年轻人以事业为重，自己便没多想。陆先生也总以“半夜睡不好会影响第二天工 作，影响仕途”等理由不和妻女同居。王女士的母亲告诉记者，尽管女婿经常半夜才回家，不陪妻女，但她还是经 常叮嘱对方身体要紧。“照片出来之前，他们两个人是没有矛盾的。”

　　那么，照片究竟是怎么被发现的呢？王女士说，2008年1月初，她提出要回陆先生父母家拿电脑，陆先生 却说要把以前的东西删掉才能给她。王女士起了疑心，“电脑里有什么不可告人的秘密？”2008年1月11日 ，趁陆先生去扬州出差，王女士到陆先生父母家取回了电脑，并用软件对电脑进行了恢复。恢复出来的内容让她大 吃一惊，“有我老公情人的不雅照，不雅照的文件名是‘KB’，我推测意为‘捆绑’。”

　　女主角是不是小三

　　王女士称，2008年1月12日，她再次来到陆先生父母家，想拿移动硬盘，却被陆先生的家人抢走。王女 士认为，照片中的女主角是陆先生的情妇，两人可能早就住到一起了。

　　女方：可能早住一起了

　　王女士说，陆先生和那名女主角年龄相差10岁，之所以能拍出那些照片，应该关系不一般。2008年1月 20日，她约陆先生出来谈了照片等事情后，还请侦探跟踪陆先生，发现陆先生在单位旁边的大厦租了房子。王女 士怀疑，陆先生可能早就和照片中的女主角住到了一起。“不过他很谨慎，1月26日就退了大厦的 房子。”

　　此外，王女士还发现了丈夫在两家五星级酒店的开房记录。“一晚2000元左右的价格，而且住的都是夫妻 套房。我曾问过他，他一会儿说是单位开房，一会儿又说是亲戚开房，始终解释不清楚。”

　　法院：婚外情证据不足

　　昨天上午，记者来到陆先生的单位了解情况。陆先生得知记者的来意后，向记者出示了一份苏州市中级人民法 院的判决书，“所有的内容判决书上都有了。”关于王女士质疑陆先生婚外情、拍不雅照等问题，苏州中院的民事 判决书显示，“关于被告是否存在婚姻过错的问题：原告认为被告存在婚外恋、婚外情甚至婚外同居行为，是导致 离婚的主要原因；被告对原告提供证据的关联性及证明力均提出异议，表明无婚外同居行为。原告所提供的证据尚 不足以证明被告存在原告所述行为，故对此不予认定。”

　　照片是谁拍的

　　王女士表示，自己有多个证据证明这组照片是陆先生拍的。而陆先生表示，自己不认识照片中的 女主角。

　　女方：他在录音里承认了

　　王女士称，在一张照片中，女主角嘴边有一部诺基亚手机，那部手机恰巧和陆先生当时使用的手机是一样的。 “我在他的汽车后备箱里找到过和照片中一模一样的捆绑工具，当时不知道是做什么用的，所以没有多 问。”

　　王女士还表示，前夫对这些照片并不否认，她还提供了一段电话录音，录音中一个男子说：“我是有这方面的 爱好，这个女的是个模特，当时也是一念之差……”

　　男方：不认识女主角

　　对于不雅照中的女主角，陆先生予以否认，“不认识，完全是那个女人胡编乱造的。”随后，陆先生不愿再接 受采访。

　　谈到照片中的女主角，王女士透露该女子曾在模特大赛上获了不少奖。记者经过调查，得知照片上的女子曾做 过模特。一位认识该女子的人士告诉记者，看到电视报道后，自己就从衣着、身材等辨认出来了，“因为她曾多次 在公共场合穿过照片中的那件旗袍。”

　　感情之外

　　女方：还有多项财产纠纷

　　王女士称，2008年1月15日，自己提出了协议离婚，但遭到陆先生家人的反对，2008年10月，陆 先生正式起诉离婚。“现在知道反对是为什么了，为了转移财产。”此外，王女士还认为，离婚之前，陆先生曾以 未婚的名义购买了昆山的一套住房，最早的房屋合同上是陆先生和父母的姓名，后来就只有陆先生父母的了，这是 陆先生有意在隐瞒婚后共同财产。

　　他曾以单身名义买房

　　王女士表示，陆先生有两张卡，一张是工资卡，一张是奖金卡。工资卡里1700多元是交给她管理的，但是 奖金卡她却一概不知。2007年6月，陆先生以未婚的名义购买了昆山的一套住房。“最早的房屋合同上是他和 父母的姓名，事发后就只有他父母的了。”王女士给记者出示了前后两张合同，合同号码一模一样。唯一不同的是 买受人一栏，一张是陆先生父母和陆先生三人名字，但在最终正式的合同上没有了陆先生的名字。

　　王女士说，贷款时有单身证明，她怀疑陆先生利用工作之便私盖公章。后来陆先生单位给她回了信，其中有陆 先生向组织保证，这套房子是父母的，父母的合同、发票以及房产证，他没有偷盖公章开具单身证明的内容。王女 士觉得，这是陆先生有意在隐瞒婚后共同财产。

　　还偷偷卖了轿车

　　王女士说，2008年10月，陆先生正式起诉离婚，此时财产已经全部转移了，并背着她卖了轿车。为了离 婚，陆先生还拿出了单位开具的“分居证明”。记者看到，盖公章的证明内容主要有：“本单位干部陆先生与其妻 王女士因夫妻矛盾分居，该同志将上述情况向组织汇报已有一年多时间。”落款时间为“2009年1月24日” 。“单位一般是劝和不劝分，而且又如何得知我们分居呢？”王女士提出了疑问。

　　此前王女士称，自己已经和前夫在今年9月21日离婚，法院现在判决，给女儿的抚养费是1500元一个月 。21日判决后，他7天之内应该付我3万多元，但一分钱都没有拿到。他是公务员，我没有想过他会做这种事情 。”

　　男方称抚养费已经支付

　　法院判其返还部分卖车款

　　对于王女士所说的财产纠纷，陆先生也有话说。

　　抚养费已经支付

　　对有媒体报道的拒付抚养费一事，陆先生觉得自己被冤枉了。他说，判决日之后恰逢有中秋节和国庆节假期， 根据节假日顺延，他已经于10月8日支付了3万多元，已经全部履行完毕，而且是如期完成。“如果真存在婚内 非法同居等问题，肯定不会只判3万这么多吧？”

　　将返还女方部分卖车款

　　在判决书上，记者还看到，法院判决陆先生返还王女士部分卖车款。关于昆山的房屋，买受人变更问题，法院 认为房屋是陆先生父母出资购买，购房发票名字也是其父母，只是以陆先生名义贷款而已，而贷款的归还均还是父 母。

　　律师观点

　　没传播便不构成违法

　　南京知名律师严先生认为，即使王女士前夫陆先生拍了不雅照，也难以追究。毕竟不雅照没有出售到社会上广 泛传播，侵犯别人的隐私并造成伤害。如果两个人自愿在房间拍摄的话，也没有违反治安法和刑法，只能说生活方 式不健康。“就像陈冠希‘艳照门’，陈冠希拍了不雅照，但没传播，便不构成犯罪。”

　　此外，针对王女士称陆先生在婚姻期间有情人的问题，严律师认为，即使有“婚外情”，那也只是侵犯了妻子 的正当权益，违反婚姻法“一夫一妻制”，是个人的私生活隐私，也难以主张公权的追究。