被网友发现“裸体烟”照片的山东宁阳县委组织部网站―――宁阳党建网,在本报报道见报当天,于7月1日 悄然关闭。网络中的“裸体烟”事件,在现实中似乎也变得微妙和敏感。
尽管在当地此前接受本报记者采访时表示,用碟子摆放香烟的做法很早以前就在当地存在,但明显的迹象是, 来自网络的人肉搜索和评判,让当地政府感受到了舆论的压力。
香烟,或许是官场里最常见的招待品。但从周久耕被天价烟拉下马,再到如今的“裸体烟”让宁阳政府倍感压 力,这个看似最普通的物品,成了网络公共监督的切入点。
网站直接转到政府网
昨天,本报报道了山东宁阳县委组织部长王骞的会议照片被网友曝光,网友将会议桌上没有烟盒的香烟称为“ 裸体烟”,猜测当地官员可能是为了避免被网友搜索曝光成为“周久耕”第二,所以不用烟盒。当时,王骞本人和 当地宣传部门都接受了记者的采访,否认了“裸体烟”这个概念,称与周久耕天价烟事件完全无关。
记者昨天晚上再次登录被网友发现“裸体烟”照片的宁阳党建网发现,原来的页面乃至整个网站都已经不复存 在,而是自动转到了宁阳人民政府网。而就在前天晚上,记者还曾查看该网,网站一切正常。宁阳党建网是宁阳组 织部的网站,一直以来和宁阳政府网都是相互独立的两个站点。
会议不该招待烟?
虽然,陷入“裸体烟”的当事人和政府在接受媒体采访时均暗示,将香烟拆开放在碟子里并非刻意防止网民识 别牌子,更与周久耕事件无关,但从网民的反馈来看,这样的解释也并不能让他们感到满意。
“当官应该当个好头禁烟,开会还公开抽烟,影响了别人的健康,也败坏了政府形象”,昨天凤凰网的一位网 民评价称。显然,纵使并非天价烟,摆在领导面前几根香烟也并不妥当。
对此,新华网的一位网民甚至援引有关规定称:早在1993年,财政部、国务院机关事务管理局就发出了关 于印发《中央国家机关会议费管理办法》的通知,明确规定“会议期间不得组织游览及与会议无关的参观活动,不 得招待烟、酒、糖、果等”,地方上也陆续有类似的规定出台。“那些官员如果够聪明的话,就不该让会场出现会 议用烟”。
信息公开打折 应对人肉搜索
昨晚,记者始终未能打通宁阳组织部长王骞的手机,
silver tab jeans,因此无法得知将宁阳党建网关闭的具体原因,也无法证实这种做法是临时性措施还是永久性的。
有网民解读认为,这是一种回避。类似的现象并非首次,此前,曾有网民曝光多个政府网站的副职领导人数远 远超编,而部分网站最后选择只列举正职领导的方式,提供“打了折扣的信息公开”,以应对网民的 人肉搜索。
而从网民的反馈来看,部分人反思认为,这正是人肉搜索的“负效应”。在他们看来,疯狂的人肉搜索,限制 了政府发布信息的主动性和范围,反而可能损害了公众的知情权。
专家:关闭网站不正常
但在国内知名学者秋风看来,导致这种局限,不能归咎于人肉搜索,并且从政府的角度来看,这些做法并不妥 当,“不是一个正常的反应”。
“任何监督都会(对政府)提出某种约束性的要求”,秋风先生昨天接受本报记者采访时表示,(关闭网站的 )这样一个反应,不是一种正常的做法,不仅是从政府与监督者互动的角度来说如此,而且也违反了政府信息公开 的相关法律,因此,如果当地政府认为网民存在误解,那么应该提供更多的证据,公开更多正确的信息,而不是选 择回避。
本报记者 张东锋 实习生 陈万如