对黄某的伤，代理人认为都是3名保安侵害造成的。黄某被打伤，为了逃命而摔倒。在当时的情况下，逃跑是 人的本能行为，黄某的伤与3名保安的侵权有直接因果关系。3名保安对黄某头部的伤害应该承担责任。而开发商 、建设方和物业公司也应承担连带责任。
在公安机关给保安蓝某做的询问笔录中，蓝某称，事发当晚，他与保安韦某在盘查黄某时，黄某不给他们检查 ,
托幼机构管理办法实施 精神病史者不得任职，并且往大门跑，后来被他们追上，藏在黄某身上的一个扣件掉了下来。当把黄某带到保安岗亭时，翻黄某的衣服 ，又发现一个扣件。此时另一名保安杨某过来，用脚踢了黄某的胸部。黄某挨踢后，就往大门口跑。他们便一起追 ，后来看见黄某摔倒在大门口十几米远处。
经过几个月的治疗，黄某花去医药费3.6万多元，可依然是右眼失明,
ZN全国人大会议9时开幕 温家宝将作政府工作报告魔域私，生活不能自理。按照医嘱，黄某应该做颅骨修补手术，因为没有手术费用，黄某只能回家疗养。
为讨健康权，“小偷”将抓他的3名保安及楼盘开发商、建设方、物业公司通通告上法庭，要求赔偿各项损失 27万多元。昨日，该案在南宁市江南区人民法院开庭审理。
南宁市江南区一正在建设的大型小区，大门口保安发现有名男子涉嫌偷盗公司工地上的建筑材料，于是进行盘 查，其中一名保安踢打“小偷”。“小偷”遂逃跑，可在逃跑途中摔倒，导致颅脑损伤、右眼失明，造成8级伤残 。
黄某在起诉状中称，2008年10月5日晚上，他到工友宿舍吃晚饭。当晚11时许，他从工友宿舍门口搭 乘三轮摩托车回家。当车子行驶到小区大门保安亭处，保安蓝某、韦某将他从摩托车上拉下搜身，并遭到杨某等保 安的殴打。
开发商和建设方则认为，黄某的受伤与自己无关，应由晟海物业公司与杨某承担责任。而晟海物业公司与杨某 的代理人表示愿意承担黄某胸部受伤的赔偿责任。
黄某的代理人认为，保安杨某故意用脚踢黄某，造成黄某多处肋骨骨折、肺裂伤等伤害。而蓝某、韦某控制住 黄某，因此3人都应承担责任。
经有关部门鉴定，黄某的伤已构成8级伤残。
昨日法庭上，坐在原告席上的“小偷”黄某，目光呆滞。当他拿下头上戴的帽子时，受伤的头颅马上暴露。头 颅右侧由于头盖骨缺失，向内陷入一个拳头大小的坑，犹如泄气后干瘪的皮球，看上去触目惊心。黄某的右眼也完 全失明。
生活报记者 王斯 实习生 黄婧 通讯员 张金凤
为讨健康权，去年7月，黄某将抓他的3名保安、小区开发商、建设方、小区物业公司――晟海物业一起告上 南宁市江南区人民法院。要求赔偿他医疗费、残疾赔偿金等各项损失27.3万余元。
2008年10月6日，他被送入南宁市第二人民医院手术治疗。医生诊断，黄某患急性重型颅脑损伤伴脑疝 ，脑挫伤，颅底骨折；右侧气胸、肺挫裂伤，多根肋骨骨折，右眼失明等重伤。
对黄某的说法，在昨日的法庭上，两名保安的委托代理人纷纷驳斥。他们认为是黄某在小区工地偷东西被抓， 逃跑时摔倒受的伤。其中保安杨某仅踢了他的胸部，对他头部的伤不应该负责。而杨某也因此付出了代价，犯故意 伤害罪，被法院判处有期徒刑10个月，并赔偿给黄某5000元医药费。
杨某的代理人则认为，杨某踢了黄某一脚，杨某已经为此承担了刑事责任。黄某头部的伤是他自己造成的，当 时因为他偷窃心慌，加上喝了酒，没有注意，逃跑时受伤。他的逃跑与杨某没有必然因果联系，后果由他自己承担 。
庭审最后，原被告都表示愿意接受调解。庭审后，法官将召集原被告进行庭外调解。
“小偷”：颅脑损伤且右眼失明
保安：“小偷”因盗东西逃跑受伤
索赔：认为开发商等需承担连带责任
fw男子涉嫌偷盗被保安追打致伤索赔27万1A
Linear Mode
