Mens Air Max 90 Silver/Light Blue Nike Shoes [转贴

[vg2e4q6260]

台大和复旦对人性本善还是本恶的辩论
天朝。。。。反正天朝的辨别标准老变化，搞不拎清

――姜丰
现在却。。OH,Mens Air Max 90 Silver/Light Blue Nike Shoes,MY DOG,成了大宝、二宝的娘
想起了青葱岁月时候的偶像
唉，岁月如刀啊，教我情何以堪

天朝又有坨时代认为公务员人性本恶，群众人性本善
其实我想说的是
天朝有坨时代认为有钱的人人性本恶，无产的人人性本善
人性本善么？

导演黄健中：问题在墨家和孟子
据黄健中导演透露，播出版本的《大秦帝国》是48集而非51集。“48集是根据审片小组的意见(修改的)。 现在社会上流传着两个版本。一个完全版本，51集；一个是修改版本，48集。48集剪掉了哪些呢？第一剪掉 了墨家。因为他们说这个戏有点把墨家变成侠客了。还有当时(诸子百家)辩论的戏，有一点否定了孟子的(思想 ),Mens Air Max 90 Brown/Black Sole Nike Shoes，把那些都拿掉了。”(这段戏是诸子百家聚在一起辩论的场景，当时法家代表人物申不害、商鞅等人批驳孟子学 说，商鞅大出风头),max 90。对此黄健中表示在百家争鸣的时候，孟子在辩论场合被批判是个很客观的现象。“但是上面提出的问题，你不改 人家就不给你通过。”
其实在整个创作过程中，黄健中表示他一直不会改孙皓晖写的台词，“因为(他有)他的语言结构，他对历史的研 究。我有一种对作家的尊重。作家只要对历史背景不违背，个人对人物的一种塑造，我认为是允许的。”关于百家 争鸣的辩论被剪掉，黄健中很无奈地说：“我觉得这个东西，在一个历史时期他必然要矫枉过正，你不能对矫枉过 正斤斤计较。”
学习一下被删的台词
孟子卫鞅辩论场景还原
孟子：如此法家，乱世之学也！
卫鞅：大谬！孟夫子如此断言，大谬！
孟子：立论当有理有据，足下无端指斥，何其浅薄哉！
卫鞅：夫子大谬，凭据有三。天下学派皆有分支，夫子断章取义，以术治派为法家全貌，此其一；法家三派，其根 同一，皆以认同法治为根本，而在推行中各有侧重。夫子无视法家根本，攻其一点不及其余，此其二；法家术治派 ，是在行法根基之上着重整肃吏治，强化查勘官吏，与搬弄权谋有天壤之别。夫子有意抹煞根本，其论断之轻率无 以复加，此其三。
孟子：法治成家成派，老夫未尝闻也。苛政猛于虎而已，何足论之！
卫鞅：夫子论学先定罪，不足道也。卫鞅唯告夫子，天下治道不在空谈，而在力行。法治也好，人治也好，谁能融 入大争潮流而强国富民，谁便是正道！否则便是空谈大道贻误天下,nike air max basketball shoes，必将为大争之世所遗弃。
孟子：人性本善自有法、墨、兵三家而沦丧。不亦悲乎！
卫鞅：夫子立论无据，人性本恶！
孟子：老夫愿闻足下性恶之说，以为世人鉴戒。
卫鞅：恶,air max 1，人之本性。因人性有恶，才有法度。天下人生而好利，才有财货土地之争夺。生而贪欲，才有盗贼暴力与杀戮。 生而有奢望，才有声色犬马。人性之恶必以律法而后正。以法治防范恶意，以法治疏导人性，人性才能向善有序。 孟夫子空言性本善，将治世之功归于人性之善，将乱世罪孽归于法墨兵三家，无非是要重申仁政、人治与复古之论 ，回到夏商周三代！此乃纵容恶行，蒙蔽幼稚，真正的大伪之言！
很精彩呐
=========回忆 & 原创的分割线==============
当年是那么清春美丽知性动人（如图）

我想说的是，突然被触碰到了回忆神经
回想起高中时候看的一场华语大专辩论赛
相关的主题文章：


purchase low shoes 学历是铜牌，能力是银牌，人脉是

atmosphere jordan inexpensive 故意放开

nike jordan 讲述瑞安