苹果范冰冰08年6月我就曾为清华紫光研发部提议开发类

转自iphone4论坛: http://www.ourapple.com/forum-16-1.html
iphone4发布后的今天,本人因要换新的本本,要把旧本本的资料整理一下导出到移动硬盘,顺便查找翻阅 了一些以往写过的旧文档资料.没想到看到了这篇08年6月写给清华紫光研发部一位朋友的资料,那时候我就对 电子阅读器市场有了一定的远景规划,似乎大致上跟iphone4的设计初衷有点类似了.联想到现在ipho ne公司的iphone4,当时清华的朋友没有重视我的提议,感觉有点可惜,现在把发上来大家讨论一下.个 人感觉除了平台和软件市场的收益不如iphone的iphone4,当时如果清华考采纳我的提议,应该有一 定的市场,至少在庞大的教育书籍电子化市场方面和环抱概念上.以下是搜索文档结果和文章截图,请点击放大查 看.
没用,现在类似iphone4的东西多了,但是有几个做到和iphone4一样的手感,尤其是这么多的软件 .
当时写这篇方案的主要市场是教育方面,学习为主的,目标上市定价在RMB一千元以下,关键是大小跟ipho ne4似乎很接近,设想的都是A4纸大小.楼上说的是工艺水平,要跟iphone比?这方面现在几乎没有一 家能跟iphone比的.我说的是实用性和环保概念,还有中等家庭可子女教育额外可负担价格,教育改革也会 考虑无纸化,也是这次世博的主打概念.
只有想法 没有实际动作 废文一篇我想每一位电子爱好者 或多或少都有自己的新奇象法有些想法 在几年之后真的被实现了 但是被别人实现的你就只能是一个看客 买客 被宰客就像前几天看网易数码频道的新闻诺基亚有个头儿说:"两三年之后,单反相机将会被手机取代"看看下面 咱们网友的评论 都是说不可能 痴人说梦 和对这个诺基亚主管的人身攻击你也不想想 有些事情 你连想都不敢想 你还能超越人家? 你还能超英赶美?这才是真正的痴人说梦..
有些想法是好的,但在中国,没有ZF介入,或者说是不让ZF参与,就办不成大事,而ZF支持了就意味着付出 更多的成本,可能这就是敢想不敢做的原因.
天朝的土壤,只有上层摸屁股拍案决定了的事情才有希望hh
iphone4的优势主要还是app store......lz你搞的只是个纯硬件平台,这里面整个产品策划理念的差别是十万八千里.app store ...app store...这是核心优势的一环,你山寨得再花哨,不在应用程序供应和消费链上下功夫,永远都超越不了 Apple的
楼上说的没错,这是iphone最大的优势.即是一个阅读和娱乐产品,又是一个购物工具,也是iphone 开发平台的投放终端.其实,大家可能误解了我发这个的初衷,我就是突然看到这篇两年前写的,现在分析下来, 即使当时清华考虑了,也拨了了一定的资金,两年的时间是绝对不够的,但中国有中国的市场,但应该不是个人市 场.这就要看教育部门了,可能教育部门介入后,我们的下一代会自己的电子阅读设备,而不是iphone4, 因为娱乐性太强,不适合在学校场合使用,至少在中小学无法推广.而iphone,十年前就对手机或移动平台 市场做了一个设想和规划.然后,在iPhone和iPod Touch的基础上,iphone4的开发变得容易了很多,加上游戏软件市场和书籍杂志类阅读需求的增长, 市场前景还是很好的.
知道为什么iphone4火吗?因为他是iphone的牌子,就算明天iphone卖把椅子, 也照样火 有很多人买iphone的产品是无任何理由的,我就是其中一个hh
解锁神马都是浮云,暂时将精力放在我家神犬Apple的上
说到喜欢就因人而异了,我也喜欢iphone的东东.不过,感觉iphone想要大面积覆盖中国市场,必须 要做到农民也喜欢,就像联想那样下乡送货,或是沙漠地区防沙过滤外壳,大电瓶扩展后备电源设计,土是土了点 ,但针对的市场思路是对的.总感觉iphone的产品,价格和档次跨度还是不够大.或许iphone是喜欢 这种只为高端用户服务的状态,但在中国市场,这条高端之路并没有iphone想象的这么【分享】替你的重要 文档加密 (openssl)好走.九亿农民,就算有些已经不种地了,但有几个会选择iphone产品的.
iphone4发布后的今天,本人因要换新的本本,要把旧本本的资料整理一下导出到移动硬盘,顺便查找翻阅 了一些以往写过的旧文档资料.没想到看到了这篇08年6月写给清华紫光研发部一位朋友的资料,那时候我就对 电子阅读器市场有了一定的远景规划,似乎大致上跟iphone4的设计初衷有点类似了.联想到现在ipho ne公司的iphone4,当时清华的朋友没有重视我的提议,感觉有点可惜,现在把发上来大家讨论一下.个 人感觉除了平台和软件市场的收益不如iphone的iphone4,当时如果清华考采纳我的提议,应该有一 定的市场,至少在庞大的教育书籍电子化市场方面和环抱概念上.以下是搜索文档结果和文章截图,请点击放大查 看.
没用,现在类似iphone4的东西多了,但是有几个做到和iphone4一样的手感,尤其是这么多的软件 .
当时写这篇方案的主要市场是教育方面,学习为主的,目标上市定价在RMB一千元以下,关键是大小跟ipho ne4似乎很接近,设想的都是A4纸大小.楼上说的是工艺水平,要跟iphone比?这方面现在几乎没有一 家能跟iphone比的.我说的是实用性和环保概念,还有中等家庭可子女教育额外可负担价格,教育改革也会 考虑无纸化,也是这次世博的主打概念.
只有想法 没有实际动作 废文一篇我想每一位电子爱好者 或多或少都有自己的新奇象法有些想法 在几年之后真的被实现了 但是被别人实现的你就只能是一个看客 买客 被宰客就像前几天看网易数码频道的新闻诺基亚有个头儿说:"两三年之后,单反相机将会被手机取代"看看下面 咱们网友的评论 都是说不可能 痴人说梦 和对这个诺基亚主管的人身攻击你也不想想 有些事情 你连想都不敢想 你还能超越人家? 你还能超英赶美?这才是真正的痴人说梦..
有些想法是好的,但在中国,没有ZF介入,或者说是不让ZF参与,就办不成大事,而ZF支持了就意味着付出 更多的成本,可能这就是敢想不敢做的原因.
天朝的土壤,只有上层摸屁股拍案决定了的事情才有希望hh
iphone4的优势主要还是app store......lz你搞的只是个纯硬件平台,这里面整个产品策划理念的差别是十万八千里.app store ...app store...这是核心优势的一环,你山寨得再花哨,不在应用程序供应和消费链上下功夫,永远都超越不了 Apple的
楼上说的没错,这是iphone最大的优势.即是一个阅读和娱乐产品,又是一个购物工具,也是iphone 开发平台的投放终端.其实,大家可能误解了我发这个的初衷,我就是突然看到这篇两年前写的,现在分析下来, 即使当时清华考虑了,也拨了了一定的资金,两年的时间是绝对不够的,但中国有中国的市场,coach usa,但应该不是个人市场.这就要看教育部门了,可能教育部门介入后,我们的下一代会自己的电子阅读设备,而不 是iphone4,因为娱乐性太强,不适合在学校场合使用,至少在中小学无法推广.而iphone,十年前 就对手机或移动平台市场做了一个设想和规划.然后,在iPhone和iPod Touch的基础上,iphone4的开发变得容易了很多,加上游戏软件市场和书籍杂志类阅读需求的增长, 市场前景还是很好的.
知道为什么iphone4火吗?因为他是iphone的牌子,就算明天iphone卖把椅子, 也照样火 有很多人买iphone的产品是无任何理由的,我就是其中一个hh
解锁神马都是浮云,暂时将精力放在我家神犬Apple的上
说到喜欢就因人而异了,我也喜欢iphone的东东.不过,感觉iphone想要大面积覆盖中国市场,必须 要做到农民也喜欢,就像联想那样下乡送货,或是沙漠地区防沙过滤外壳,大电瓶扩展后备电源设计,土是土了点 ,但针对的市场思路是对的.总感觉iphone的产品,价格和档次跨度还是不够大.或许iphone是喜欢 这种只为高端用户服务的状态,但在中国市场,这条高端之路并没有iphone想象的这么好走.九亿农民,就 算有些已经不种地了,但有几个会选择iphone产品的.
说实话,就算你紫光出个500左右的eink阅读器我还是会买iphone4.app store放在那
类似方案看了不下10个了
以后兄弟你直接给iphone写吧
还好清华紫光没有采纳LZ的提案不然做出来就是一个带桌面系统的WINDOWE智能和iphone4差的不 是一点半点
消费革命!公元1998~2002年除了多点触摸屏外, 台湾厂商 &amp, 微软 &amp, HP就出了近30款eBook &amp, Tablet PC, 日本各大厂也出了近20款eBook, 全失败了!在Apple的iphone4没出来前, 不可能有任何一定公司有能力推动消费革命, IBM/HP/Dell/微软/Sony/Toshiba也无法做到, 更别提清华紫光了今天唯有Apple的才有能力去革命产品, 去革命消费思想, 去革命消费习惯!!!
naivehh市场和商业运作是关键,点子遍地都是
www.ourthink.com